Mega Drive vs Super Nintendo: qual biblioteca envelheceu melhor

A geração 16-bit foi uma das mais marcantes dos videogames, impulsionada pela rivalidade entre Mega Drive e Super Nintendo. A disputa entre SEGA e Nintendo acontecia em várias frentes, incluindo marketing, abordagem e, claro, os jogos. Mais de 30 anos depois, a pergunta é: qual catálogo sobreviveu melhor aos dias atuais?

O Super Nintendo teve títulos que definiram gêneros. Super Mario World é visto como o auge dos jogos de plataforma 2D, enquanto Super Metroid estabeleceu as bases para os metroidvania. Jogos como a trilogia Donkey Kong Country, Super Mario Kart, F-Zero e Kirby Dream Land 3 continuam sendo bem avaliados. Títulos third-party como Street Fighter II, Chrono Trigger, Mega Man X e Contra III: The Alien Wars também são considerados atemporais.

O Mega Drive não fica atrás. Jogos como Sonic the Hedgehog 2, Golden Axe, Ecco the Dolphin e Ristar ainda são divertidos. Streets of Rage 2, Gunstar Heroes e Altered Beast também são lembrados como experiências que não envelheceram. Entre os títulos third-party, Mortal Kombat, STRIDER e Castlevania: Bloodlines marcaram época.

A comparação entre as bibliotecas leva a um empate técnico. O desempate, porém, pode ser feito pela forma como cada empresa preservou seus jogos ao longo dos anos. A Nintendo lançou o Virtual Console apenas em 2006, no Wii, e o manteve até 2019. Já a SEGA disponibilizou a linha SEGA Ages em vários consoles, como Saturn, PlayStation 2, PS3 e Xbox 360, mantendo os títulos disponíveis por mais tempo.

No Brasil, a TecToy manteve o Mega Drive no mercado por décadas. Atualmente, os clássicos da SEGA também estão disponíveis no Nintendo Switch Online + Pacote de Expansão. A conclusão é que a SEGA preservou melhor seu catálogo, mantendo-o acessível aos jogadores. A Nintendo também faz isso atualmente, mas teve períodos sem oferecer seus clássicos com a mesma facilidade.